« lun 14 jui - dim 20 jui | Page d'accueil | lun 04 aoû - dim 10 aoû »

dimanche, 27 juillet 2008

Ouacances et rock’n’roll

choisir.jpg
La question fondamentale est la suivante : les vacances sont-elles faites pour ne rien faire ? Tout dépend bien sûr de ce que l’on entend par « ne rien faire ». J’ai regardé le tour de France et je suis épuisé, j’ai jamais autant pédalé. Je rigole, mais j’aime bien regarder le Tour de France à la téloche, je contemple cette France qui demain ne sera plus du tout la nôtre. Il a fallu des siècles pour façonner ces églises, ces monastères, ces châteaux, l’urbanisme de ces villes, les styles architecturaux régionaux, bref tout ce qui constitue notre univers mental. Demain, tout cela ne sera même plus un souvenir… ce seront des vieilleries que des hordes de races indéterminées squatteront entre deux razzias…

En attendant des Blancs pédalent sur l’avenue des Champs Elysées, histoire d’en finir avec ce Tour 2008. C’est un Espagnol qui a gagné. En fait, je me fous complètement de qui gagne. C’est la castagne qui est intéressante. Pas comme avec ce shooté d’Amstrong où l’on s’emmerdait ferme. Cette année on a eu un vrai Tour et on ne nous a pas trop cassé les pieds avec le dopage.

Ouacances, rien faire ! Si, je lis ce dimanche, le journal du même nom. Oh, je vous l’accorde, ce canard n’a pas grand intérêt, sauf la mère Stouvenot qui a un réel talent, le reste … Mais dans leur supplément, Femina, une interview de Fabrice Luchini. On ne sait plus avec lui si on apprécie plus l’homme que l’acteur. Il faut dire que sur l’échelle de Richter des acteurs, il est nettement au-dessus du lot. La plupart des acteurs n’ont franchement aucun intérêt et racontent en général que des conneries. Il faut dire qu’avec les questions des journalistes, ils ne sont pas gâtés en général – on pense aussi aux conneries que racontent les journalistes de France 2 sur le Tour ! Impressionnant ! Avec Gérard Holtz, ils doivent faire des concours – heureusement, y a Jalabert et Fignon, enfin – mais revenons à Luchini. D’abord, cet homme a une vraie culture acquise au contact des textes classiques.
Il a une bonne mémoire, et tout cela lui a forgé une vue du monde cohérente qu’il met au service d’un verbe et d’un humour sans pareil. D’une interview à l’autre, il entube le journaliste genre toréador en position de mise à mort. Il clame son admiration pour Laurent Terzieff et Michel Bouquet ce que l’on comprend parfaitement. Ce sont deux grands théâtreux. « J’ai été heureux que Johnny Halyday me témoigne de l’affection », avoue-t-il dans ce papier et là, j’éclate quand même de rigolade. Oui, oui, je sais, il a fait un film qui est une sorte de parodie, l’histoire d’un mec se prenant pour Johnny. Qu’il ait trouvé Johnny sympa, j’en conviens aisément depuis que notre rocker national est porté aux nues par Libé et l’autre zozo qu’on vient de coller à l’Académie et dont le nom m’échappe.
« Tu vas pas reprocher à Luchini d’avoir de l’humanité pour Johnny », cette vieille gloire décadente, ce chanteur de bastringue, me dicte ma conscience. Bon, je sais bien, faut pas filer des coups de latte aux handicapés – du cerveau surtout – mais c’est Johnny qui devrait baiser les pompes de Luchini. Et puis, quand je vois Johnny, je pense illico à Laurent Gerra, et la tronche qu’il lui fait sans oublier les propos qu’il lui prête. A mon avis on est plus proche de la vérité. Bon, c’est pas qu’il doit être désagréable le Johnny, mais il est décalqué, c’est pas Mick Jaeger quand même, qu’a une tronche d’apocalypse mais certainement pas le cerveau dans les godasses !

Vous voyez, on est vraiment en ouacances pour que je vous entretienne de toutes ces choses de la vie … Bon, allez je vais retourner voir le final du Tour de France, ça cause, a cause dans le poste et ça en raconte des conneries. Ca repose. Ah, je vous préviens tout de suite, je fais l’impasse sur les JO de Pékin. Là, j’en ai franchement rien à branler de ces jeux sponsorisés par Coca Cola. Moi, les Jeux, je les veux du côté d’Olympie, avec quelques Européens. Ca suffirait à mon bonheur. Et voir les fridolins gagner… histoire de faire chier le monde des droits de l’homme.

PS / la photo est de l’anglais Tim Walker. Pourquoi cette photo ? Parce que je la trouve intéressante. Pas utile qu'elle ait un objet !

jeudi, 24 juillet 2008

La gauche… toujours ignominieuse

karadzic.jpg
Les Serbes ont livré Rodovan Karadzic pour bénéficier d’une place pleine et entière au sein de L’Union européenne. Evidemment, c’est un gouvernement de gauche qui a fait le coup, cette gauche mère de tous les reniements et qui s’efforce de rendre les peuples amnésiques. Cette gauche faite d’irresponsables, de faux-monnayeurs, de francs-maçons, j’en passe et des meilleurs de toutes les autres crapules qui constituent le peuple de gauche.
L’autre belle escroquerie, c’est ce tribunal international dont Maurice Bardèche, en son temps (*), a dit tout le bien qu’il fallait en penser, s’agissant alors de Nuremberg. Mais répétons-le, un tel tribunal diffuse le droit du vainqueur, pire encore, la morale du vainqueur. Aller devant un tel tribunal, c’est savoir que l’on est déjà condamné. Le plus cocasse dans cette affaire, c’est que ce tribunal de La Haye n’est pas venu à bout de Slobodan Milosevic, lui aussi accusé de tous les maux !
Quant à la Bosnie, l’Amérique comme l’ONU et autres forces bidons qui ont séjourné dans ce territoire, ont tout fait pour imposer une enclave musulmane en pays orthodoxe. En fait, les Bosniaques musulmans ne sont pas autre chose que des Albanais. Il était donc prévisible que ce territoire poserait des problèmes, alors qu’historiquement il appartient bel et bien à la Serbie. Rodovan Karadzic s’estimait donc en guerre contre une injustice faite à son pays. Il a donc décidé d’assurer lui-même sa défense, face à une bande de guignols qui eux, ne se posent qu’une seule et même question, sur quel motif le condamner à mort ! On a déjà loupé Milosevic, on va pas louper Karadzic quand même. Voici l’état du droit aujourd’hui dans l'Europe des droits de l’homme.
A ce sujet d’ailleurs, j’aimerais que l’on me donne des précisions sur la légalité du camp de Guantanamo ? Paraît que là-bas, le droit ce n'est pas ce qu’il y a de plus remarquable.

Puisqu’on est à gauche, restons-y. Le Kamarade Lang de pute a voté la réforme de la Constitution de Sarko 1er. Jean-Marc Ayrault a donc décidé d’exclure Lang du groupe socialiste. « Ca m’en bouge une, sans toucher l’autre » comme dirait Chirac. Y sont vraiment cons ces socialistes. Jack Lang faisait partie du comité chargé de préparer la réforme de la Constitution avec l’autre indien de Balladur. Normal qu’il la vote cette 24ème Constitution réformée. Pour élargir le débat, je ne comprends pas pourquoi on fait un fromage avec cette réforme qui ne réforme rien du tout et donne au contraire un peu plus de pouvoir au Parlement, si tant est que ledit Parlement ait une once de pouvoir. Avec la Vème république, c’est une caisse enregistreuse et une machine à payer un ramassis de fainéants. Où est le problème ? Quant à Sarko, il présidentialise gentiment le régime ce qui permet à Fillon de cultiver ses rosiers. Au final, ça change quoi ? Rien. On est toujours dans la même mouise et la classe moyenne paie les pots cassés… comme d’habitude.
Heureusement Poutine veille, et seul Poutine est grand.

(*) Nuremberg ou la terre promise, à relire d’urgence